的確,策略地圖不論引進市府,亦或企業,可真的不容易

不過,這個思索的是
"推策略地圖以挽救下滑聲望" 的思維 如何生起?

 

因為 策略地圖 
1,不是一項簡單的管理工具
2,不是短期能夠看到績效的管理工具
3,非台灣慣用(=常用=熟習使用)工具

很長的一段時間:"策略地圖"與"標竿管理"
為國際間企業經理人最常使用管理工具

 

而,台灣最常使用的管理工具(2009年)依序是:
ISO、5S、六標準差、企業資源規劃(ERP)、全面品質管理、標竿學習、及時生產管理、企業文化塑造、知識管理、策略規劃(10)、物料需求規劃

您們公司推動過 企業資源規劃(ERP) 嗎?
順利嗎? 成功嗎?
呵呵,策略地圖 比 企業資源規劃(ERP) 更有挑戰N倍

 

策略地圖是項很有意思的管理工具
(不然不會成為國際級的大型企業高階管理者愛用工具)
但,隨隨便便想要

1,期待自己"透過策略地圖想要得到績效"
2,批判別人"推策略地圖以挽救下滑聲望"

都是 很有趣的思維

 

 

策略地圖的確是很有意思的管理工具
很期待 這個事件(新聞) 可以讓 策略地圖 更引起大家興趣

想推動策略地圖嗎? 想了解策略地圖嗎?


歡迎交流

呵呵

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1659684

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 jager 的頭像
    jager

    Jager Boutique

    jager 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()